А в тексте есть прямое указание, что деревня Сухой Дол - "родина" Троя - на севере, "в этих северных лесных краях".
На этих картах - не так.
И вопрос - а откуда идет отсчет частей света? С какой точки?

Уще в 3 смущают реки, ситуация когда одна река разделяется на две встречается достаточно редко а здесь четьли не половина делится и текут в разные стороны.

На мой вгляд 3 лучше но море должно быть одно (по книге из Угелоя до Фортериско можно добратся по морю).

Из карт наилучшая однозначно третья, потому что там хотя бы Арвендейл находится за Проклятым лесом не то что на первой. А еще на этой карте хоть что-то видно в отличие от второй.

К примеру - меня мучат сомнения... может стоит рудные горы перенести к ящерному хребту и таким образом разделить перешеек между Срединным морем и морем с драконами и варварами на две части...
И на форуме романа Валерьевича в тоже время высказывались на тему что мол надо сделать единое срединное море... чего скажите люди?

Товарищи дорогие вы вот посмотрите на карту и будучи прочитавшими два тома арвендейла скажите похоже это на тот мир или нет? может представляли по иному? где что убрать где что переставить... :)

Первый вариант действительно не туда и не сюда,
третий какой-то урезанный получается, если учесть, что второй умышленно уменьшен, то это самое то!

Лучший это 3 вариант но ему тоже далеко до совершенства.

Первый однозначно не в дугу. Третий мне кажется наиболее оптимальным, надо книги перечитать.

Умгум... я просто обрезал карту потому что слишком мелко на печати не видно названий... но довод принимаю, что еще?

Лучше соединить 2 и 3 варианты.
Второй предпочтительнее - есть пространство для
развития и расширения мира Арвендейла

Второй вариант слишком мелкий, надписей не хватает.